市场在需要，产品也在不断的升级。只有适应时代发展不断更新产品性能满足消费者需要的才不会被淘汰，这就是守源的一个理念，源远流长。
下面就具体的进行对比：
1.设备配置和管理方面：小区电动车充电站是一个系统，包括：充电站主机，计算机管理软件，10路/20路输出。而投币型的充电站仅有1种配置，*多9座，更没有其他管理设备，在插座数量配置方面不够灵活，在集中管理方面，更是难以实现。
2.从使用方式上比较，对前者来讲，业主的可以携带手机或者充值卡进行充电，外来人员也可以通过手机扫码充电，两种选择更好的保障。而后者，就单纯的只有投币，对于业主每天要充电的话，就是比较麻烦的。
3.从管理方式上比较，前者刷卡和扫码双向使用，安全可靠。刷卡自行充值。非常便捷安全。后者只有投币，非常的头疼。
4.从计费方式和业主接受程度上比较，前者可按充电时间和充电电量计费，充满自动停止，不充电不计费，而后者则是一次性投币，无法做到充满自停，业主充电10分钟和4个小时是一样的，都要投币一元，前者则是按自己的设定，可按充电时间和电量充电，合情合理，业主满意。
5.从安全管理上比较，前者是智能插座，具有超载保护和欠载断电功能，一个插座仅能一车充电，自动停止。当充电器故障或电池故障时，能立即断电，防止火灾，而后者则是普通插座，没有上述所有功能，它的防护功能仅是一根保险丝而已，这又给日常维护，增添了麻烦。
6.前者具有报警功能，在充电过程中，充电器被无意或有意（被盗）拔下时，系统会自动断电，并通过手机端通知你，而后者根本做不到这一点。
7.从充电方便性上比较，前者只需要放好车辆，不用拆卸电池，在就近的插座上，插好充电器就可以了，因为前者的安装方式是每隔0.8米安装1个智能插座，而后者，则需要车主放好车，把电池拎到充电站跟前或者推到充电站旁边才能充电，摆放很乱，更容易被盗（因为无法锁住），和容易拿错电池。
8.从操作方式上比较，刷卡或者投币选择对应的插座进行充电就可以的，充电开始才扣费的。后者需操作麻烦
